什么样的人在“质疑”中国共产党执
发布时间:2016-04-04 16:39 阅读:655

最近,看到有的人在“探讨”中国共产党执政的“合法性”,似乎他们从理论角度在研究国家的未来、改革的方向、民族的命运。但是,我却实实在在地感觉到,这是一个货真价实的伪命题,是一股逆潮流而动的负能量,是一股隐蔽在阴暗的角落里不怀好意地阴风、邪火在吹刮、是一种不怀好心的诅咒。

中国百年的历史,其实已经回答了这个问题,已经没有必要再搭理他们的胡说八道了。

但是,不回击他们的邪说,他们自己会觉得隐蔽得很巧妙,真能蒙蔽是非分明的中国人民,还会继续大放厥词,更何况他们都戴着“学者”、“专家”、“教授”等很有欺骗性光怪陆离的桂冠。

鄙人觉得,看一个政党、尤其是执政党,有没有执政资格,无外乎从以下几点来分析,即:

1、这个党的政治纲领是什么,也就是为了什么目的而执政;

2、他们都做了些什么,做得怎么样,带来了什么结果;

3、以后还会怎么做,谁来检验、怎么检验;

本人曾写过文章,在与国民党的比较中,已经有所结论。这两个政党在差不多相同的历史条件下诞生,但是由于本质的差别和选择道路的不同,党的纲领和目的的不同,在后来的一个个历史阶段,得到的是不同的历史结局。归纳起来是:

1、先天的差别首先是这两个党的思想、纲领、目标、成员都不相同,因而结果不同;

2、后天的差别主要是选择的领袖、采取的路线、实行的政策也是根本相反;

3、对待党本身的态度、党本身的建设、党的纪律、党规党法也存在着根本差别;

所以,中国共产党从打败日本侵略者、建立新中国、推翻三座大山、赢得抗美援朝战争、实现经济建设、发展经济一直到跃为世界第二经济大国。而国民党从败退到台湾、到两次失去执政权、到党面临危险,一塌糊涂。

本人一直没有加入任何政党,只是一个普通的公务员退休,已十多年了。我从各个角度看到了中国共产党的光辉的过去,体验了中国共产党领导了坚实的当前,确信了辉煌美好未来的中国梦。

这主要是:

1、中国共产党历尽的艰难险阻,证明了这个党目标的坚定、信心的坚强、能力的高明、

得到人民拥护的热烈程度;

2、结果是检验成败的唯一尺度。从取消农业税到在五年内消除贫困户,从几十年前梦想的“陇上楼下,电灯电话”到现实的“汽车洋房”,从“一穷二白”到一跃成为世界第二大经济体,从有效地实行了民族政策到国内56个民族的空前团结,从严肃党的纪律到严厉打击贪污腐败,从全面发展到转为科学发展,从亚投行到加入特别提款篮子,从中国两会充分发挥民主到美国大选的乱象,从文化艺术的发展到教育水平的提高,从国内人民自信心到海外华人的自豪感,从海上丝绸之路到古丝绸之路经济带,都无不显示出我们社会主义制度的优越性,这一切都予示着我们前景的无限光明灿烂。

3、没有骄傲和自满,没有焦虑和急躁,我们仍然在脚踏实地、稳重坚定地、扎实有序地向前走。是的,中国共产党在历史上也曾犯过许许多多的这样或那样的错误,但是这个党总是能在错误和挫折中自己纠正错误,拨乱反正,调准方向。而这些,是世界上任何政党都很难实现的。这也是立于不败之地的保证。

那么,中国共产党执政的“合法性”还有什么可以质疑的吗?

其实,把话说穿了,这种“合法性”有没有,并不是哪几个穿着耀眼外套、头上顶着阴风吹着的光环、实际却没有对社会贡献的“大人物(狗屁教授、冒牌专家、屎尿学者)”说了算的,归根结底是人民满不满意才是标准。

例如茅于轼者流,就是整日说的这些屁话的家伙。

他把全世界都敬仰的中国人民的大救星毛主席,极尽其诬蔑诽谤之能事,公然否定创建中国共产党这个伟大的领袖和英雄,茅于轼真是个彻底的混蛋。

他公然说汪精卫不是汉奸,难道你茅于轼能抗拒亿万人民的力量?

他说美国有原子弹就行了,难道你茅于轼是美国人养的狗?

我们要把饭碗端在自己手上,要确保可耕地的红线,他也说没必要?

我真不知道,在我们这么美好的土地上,怎么能生出这么个国家、民族的败类?

我们这么个大国,有九百六十万平方公里的疆域、有13亿人民,有56个民族,不是中国共产党谁能领导得了。

没有共产党,就没有新中国。是毛主席亲手缔造了伟大的中国共产党!

我们要永远跟着中国共产党,永远前进,争取早日实现我们的中国梦。有中国共产党的领导我们的国家是不可战胜的。

我觉得,能赞成茅于轼也许只有达赖或热比娅吧?